Resultados de la validación
Qué es esta validación
Antes del piloto, hicimos una consulta preliminar. Esto es lo que respondieron empresas de servicios sobre cómo reciben consultas, cómo las siguen y qué logran medir.
Esto no es el piloto. Nadie usó el software. Es una consulta preliminar, y lo que sigue incluye tanto lo que observamos como lo que todavía no podemos afirmar.
Muestra y fecha de corte
10 respuestas totales · 9 respuestas externas · 1 respuesta del promotor, excluida de los indicadores externos.
Fecha del último registro incluido: UTC. Ventana de recolección: 2 días, desde el 2026-07-03.
El timestamp lo genera el navegador en el momento del envío y se convierte a UTC. No es un sello del servidor.
Los resultados publicados no se actualizan solos. El formulario sigue abierto, pero las respuestas posteriores al corte forman un conjunto aparte y no modifican esta página.
Siete indicadores
Calculados sobre las 9 respuestas externas. La respuesta del promotor queda excluida.
9 de 9 (100%)
9 de 9 (100%)
8 de 9 (89%)
8 de 9 (89%)
7 de 9 (78%)
7 de 9 (78%)
5 de 9 (56%)
Conjunto cerrado el UTC.
Cómo leer esto
Son proporciones sobre nueve respuestas. Con una muestra así, un solo caso mueve once puntos porcentuales. Los porcentajes acompañan a la cifra absoluta; no la sustituyen, y no describen a un sector.
Señales declaradas sobre condiciones de pago
Esta sección cambia de base: usa las 10 respuestas totales, no las 9 externas. La pregunta de pago admite una sola opción por respuesta y su distribución sólo es determinista sobre el conjunto completo.
- 3 de 10 ₡25.000 a ₡75.000 mensuales
- 2 de 10 Menos de ₡25.000 mensuales
- 2 de 10 Solo pagaría si veo retorno claro
- 2 de 10 Preferiría comisión por venta confirmada
- 1 de 10 Preferiría mensualidad baja más comisión por resultado
Resumido por forma de respuesta
- 5 de 10 Declararon un monto mensual
- 5 de 10 Condicionaron el pago a resultado, retorno o comisión
Qué son y qué no son estas respuestas.
Son declaraciones de intención recogidas en un formulario. No son precios validados, ni disposición de pago comprobada, ni ventas, ni compras, ni contratos. Nadie pagó nada. Ninguna de estas cifras demuestra que alguien pagaría.
Qué podemos concluir
Lo que sigue describe únicamente lo que estas respuestas declararon. No describe a un sector ni al comportamiento de nadie.
- El canal de entrada declarado se concentra en WhatsApp directo y en referidos.
- La gestión declarada del seguimiento se apoya mayoritariamente en la memoria o en un proceso manual.
- La pérdida de oportunidades es reconocida por la mayoría, con frecuencia semanal o mensual.
- Existe interés declarado en medir el seguimiento por WhatsApp y el cierre de ventas.
Qué todavía no podemos concluir
- La muestra es pequeña y no admite inferencia poblacional.
- Es una muestra de conveniencia, no aleatoria.
- Son respuestas declaradas, no comportamiento de uso medido.
- Las personas consultadas no usaron el software.
- La validación recoge intención declarada sobre condiciones de pago, pero no hubo transacción, contratación ni compromiso económico real.
- Esta validación preliminar todavía no permite concluir que exista encaje entre producto y mercado.
- Esta validación no midió una conversión comercial real del producto: no hubo una venta, contratación ni pago generado por el uso de AIONIK.
Hipótesis abiertas
Lo que sigue son hipótesis, no resultados. Se formulan para que el piloto pueda ponerlas a prueba.
- Que el origen de las consultas y su seguimiento sean el punto de dolor más reconocible, antes que el cierre de la venta.
- Que una parte de estas empresas acepte un modelo que combine una mensualidad baja con una comisión atada a resultado.
- Que registrar el recorrido completo, y no sólo el final, sea lo que permita medir algo hoy invisible.
Relación registrada
Estos cambios de enfoque quedaron registrados después de la consulta. Se documenta la relación, no una causa: nada aquí demuestra que la consulta los provocara.
El seguimiento se describía como una funcionalidad más del producto.
Pasó a tratarse como el eje del recorrido que el sistema registra.
El modelo de cobro se planteaba como mensualidad.
Se registró interés declarado en fórmulas atadas a resultado, y quedó como hipótesis abierta.
La atribución se comunicaba como capacidad disponible.
Se separó explícitamente lo construido de lo que aún no ocurre solo.
Qué sigue
El siguiente paso no es concluir, es observar el uso real. Eso es lo que el piloto que estamos preparando busca medir: si el recorrido registrado cambia algo cuando alguien lo usa de verdad.